詳細內(nèi)容：銅川聲測管銅川聲測管銅川聲測管趙經(jīng)理:15713371232趙經(jīng)理:15713371232趙經(jīng)理:15713371232趙經(jīng)理:15713371232趙經(jīng)理:15713371232 據(jù)說，最近上海房租開始下跌。無論這屬于短暫下跌還是趨勢性下跌，我們都不應(yīng)忽視的事實是：這兩年上海常住人口的數(shù)量幾乎不增加了。2016年，上海常住人口僅增加了4.7萬人，其中，戶籍常住人口增加6萬人，這意味著外來常住人口減少了1.3萬人，上海的外來人口連續(xù)兩年減少了。不僅是上海如此，北京也有類似情況。2016年，北京常住人口僅增加2.4萬人，外來人口常住占比也在減少。那么，從全國范圍來看，人口流向是否真的出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)了呢？如果是逆轉(zhuǎn)，將對中國經(jīng)濟產(chǎn)生怎樣的影響？ 人口流向已發(fā)生部分逆轉(zhuǎn) 根據(jù)官方數(shù)據(jù)，2015年全國流動人口首次出現(xiàn)減少，流動人口數(shù)量從2014年的2.52億降至2015年的2.47億，減少了約500萬人，2016年進一步減少200多萬人，至2.45億。 流動人口數(shù)量的減少，可以分為兩種情況：一種是戶口遷移至居住地，另一種是戶籍不變，人又回到了戶籍所在地，即返鄉(xiāng)。估計第一種情況較少，第二種情況較多，因為我國的戶籍管理制度比較嚴格，雖然流動人口大部分流向一二線城市，但一二線城市的戶口很難落戶口，最終使得大部分老齡外出勞動力不得不選擇葉落歸根。 我們不妨將上海和安徽人口變化的情況進行比較：2000-2010年，安徽的常住人口為負增長，上海則增長了40%；2010年至今，上海人口僅增長了4.9%，而安徽人 口的增速也達到4%，尤其是2014年之后，安徽人口增速大大超過上海。這表明最近三年以來，人口流向已悄然改變，長期以來作為人口凈流入地區(qū)的上海，出現(xiàn)了人口凈流出現(xiàn)象。